PAH d’Osona
La
vulneració del dret
a
l’habitatge troba un
dels
seus
pitjors exponents en
l’actitud de la
banca
davant les famílies que van
contraure una hipoteca durant els
anys
de
bombolla immobiliària i
que
no
han
pogut
fer
front
a
les
seves
quotes com a
conseqüència de l’esclat de la
mateixa i de
la
crisi
que
se
n’ha
derivat.
Des
de
les
Plataformes d’Afectats per la
Hipoteca entenem que
les
entitats financeres tenen
una
responsabilitat de primer ordre en
la
creació i esclat d’aquesta bombolla immobiliària i que
haurien d’assumir una part
important de les
conseqüències que aquesta responsabilitat comporta.
Entenem que el
mínim
que
se’ls
pot
exigir és que
els
deutes que les
famílies van contraure en signar la hipoteca quedin totalment cancel·lats amb
l’entrega de l’habitatge. Alhora, exigim que suposa una greu
irresponsabilitat deixar aquests habitatges buits
amb
la
consegüent vulneració del
dret
a
l’habitatge que se’n
deriva.
Les
negociacions que s’han
anat
portant a terme
entre
l’entitat BBVA i
les
persones afectades que
participen a la
Plataforma d’Afectats per la
Hipoteca han quedat molt lluny, en molts
casos, d’acords que suposin una solució real per
a
les
persones.
És
per
això
que
iniciem aquesta acció
amb
una
acampada indefinida davant de l’oficina de Manlleu de l’entitat BBVA i
que
no
aixecarem fins que
el
banc
no
atengui totes i
cadascuna de les
demandes que s’adrecen a contilnuació:
·
Per una
banda, observem un
endarreriment sistemàtic, per
part
del
banc,
en
l’aplicació del codi
de
bones
pràctiques a aquelles famílies que
acompleixen els criteris de vulnerabilitat. Tenint en
compte que l’aplicació en aquests casos d’una
carència a cinc
anys
amb
un
interès de l’euribor més un
0,25%
és
obligatòria per al
banc
amb
un
termini d’un
mes,
exigim la resolució immediata dels
casos
oberts, així com
un
compromís del banc
de
resoldre dins els
terminis estipulats els
casos
que
es
vagin
presentant.
·
Per altra
banda, entreguem al
banc
la
següent llista amb
les
demandes dels sis
casos
que
tenen
la
negociació encallada ja
que
la
proposta del banc
no
resulta acceptable per
part
de
les
persones afectades:
1r cas:
Estat: El banc estaria d’acord en concedir la dació però l’exparella, titular de la mateixa, amb una demanda de violència masclista i que se n’ha tornat a l’Equador, es nega a firmar.
Demanda: Que el banc es comprometi a forçar l’execució i a cancel·lar totalment la part de deute que li correspon a ella.
2n cas:
Estat: El banc va provocar el desnonament l’any 2012 generant un deute molt elevat que considerem injust en la seva totalitat. Durant els dos últims anys l’entitat ha anat rebaixant el deute, però es nega a cancel·lar-lo totalment malgrat la forta precarietat de la situació econòmica de la persona afectada. En el moment actual se li reclamen 8.000 €
Demanda: Cancel·lació total del deute pendent.
3r cas:
Estat: El banc es tanca en banda a l’hora d’acceptar la dació total i es basa en la solvència del pare, que és avalador, per reclamar un deute pendent de 40.000€ a part de l’entrega de l’habitatge.
Demanda: Dació en pagament total.
4t cas:
Estat: El banc reclamava un deute pendent de 19.000€ que van sorgir d’una proposta de refinançament del propi banc que va acabar empitjorant la situació. En les negociacions s’ha arribat a una doble proposta del banc: dació total sense lloguer social, o lloguer social amb 7.000€ de deute pendent
Demanda: Dació total i lloguer social sobre el mateix habitatge
5è cas:
Estat:
El desembre de 2013 es va entragar la carta demanant la dació en pagament i en cara no s'ha rebut resposta. Paral·lelament li va arribar el totxo d'execució hipotecària dels jutjats.
Demanda: Dació en pagament en base al codi de bones pràctiques.
6è cas:
Estat: Compleix els criteris de vulnerabilitat del codi de bones pràctiques. L’habitatge es valora per una quantitat prou gran com per poder deixar el deute a 0. Com que el preu de l’habitatge era de 60.000€ i els crèdits hipotecaris posteriors van servir per la seva millora, des del banc se l’ha intentat desmotivar per acollir-se al RDL ja que se li diu que li serà denegat.
